<dl id='bhg49'></dl>

      1. <ins id='bhg49'></ins>
      2. <tr id='bhg49'><strong id='bhg49'></strong><small id='bhg49'></small><button id='bhg49'></button><li id='bhg49'><noscript id='bhg49'><big id='bhg49'></big><dt id='bhg49'></dt></noscript></li></tr><ol id='bhg49'><table id='bhg49'><blockquote id='bhg49'><tbody id='bhg49'></tbody></blockquote></table></ol><u id='bhg49'></u><kbd id='bhg49'><kbd id='bhg49'></kbd></kbd>
      3. <acronym id='bhg49'><em id='bhg49'></em><td id='bhg49'><div id='bhg49'></div></td></acronym><address id='bhg49'><big id='bhg49'><big id='bhg49'></big><legend id='bhg49'></legend></big></address>
        1. <i id='bhg49'><div id='bhg49'><ins id='bhg49'></ins></div></i>

            <fieldset id='bhg49'></fieldset>

            <code id='bhg49'><strong id='bhg49'></strong></code>
            <i id='bhg49'></i>

            <span id='bhg49'></span>

            论文大谈导师崇高、师娘优美,中科院深夜回应

            • 时间:
            • 浏览:10
            • 来源:DNF私服

            近日  ,一篇7年前刊发于中文核心期刊《冰川冻土》的论文引发舆论关注——热议焦点在于  ,作者在论述生态经济学的过程中列举了导师夫妇的事例 ,进而阐述“导师的崇高感和师娘的优美感”。

            1月12日23时30分许  ,中国科学院官方微博@中科院之声就此事  ,接连通报处理情况及调查情况。

            中科院深夜二连发回应:

            该刊主编请辞  ,副主编停职

            1月12日深夜 ,@中科院之声 接连发布了两条微博。

            一则是《关于发文不当问题处理情况的说明》。

            作为《冰川冻土》刊物主办单位 ,中国科学院西北生态环境资源研究院表示  ,经认真调查  ,认为该文确实存在与期刊学术定位不符问题  ,该刊编辑部存在学术把关不严问题。已经接受该刊主编请辞申请  ,暂停该刊专职副主编职务  ,并着手尽快启动该刊编委会、编辑部整改工作。

            随后  ,作为中科院全院科技期刊工作主管部门  ,中科院科学传播局则发布说明称 ,经初步调查了解  ,该文确实存在与期刊学术定位不符等问题  ,将尽快成立调查组  ,认真调查相关问题 ,切实做好处理、整改工作  ,坚决杜绝类似情况。

            研究“导师夫妇”论文

            属获资200万项目成果

            这篇引发争议的论文 ,题为《生态经济学集成框架的理论与实践(I):集成思想的领悟之道》  ,发表于2013年第5期的《冰川冻土》期刊  ,作者为徐中民。

            该论文共分为“美与道”“导师的崇高感”“师娘的优美感”“生活之美与人生大道”以及“结论”5个章节。比如  ,关于“导师的崇高感”  ,徐中民称是基于三件事情:青藏铁路、流域科学计划以及流域科学计划专家组都江堰考察。

            徐中民“提取的师娘二三事”分别为:“女子无才便是德”“给导师做饭是一种义务”“见利思大义”。

            此外  ,徐中民在同期期刊上还发表了另一篇论文——《生态经济学集成框架的理论与实践(II):理论框架与集成实践》(以下简称《理论与实践(II)》)。值得注意的是  ,这两篇文章内文均提到  ,该项目由“国家自然科学基金重点项目(91125019)资助”。

            据澎湃新闻  ,从科学网国家自然科学基金项目栏目中查询到  ,这两篇论文属于《黑河流域中游水-生态-经济模型综合研究》项目成果  ,项目负责人是徐中民  ,依托单位为中国科学院寒区旱区环境与工程研究所  ,属于重大研究计划  ,资助金额为200万元。

            《黑河流域中游水-生态-经济模型综合研究》项目  ,属于重大研究计划  ,资助金额为200万元。科学网截图

            该项目结题摘要提及  ,通过研究期内的工作 ,项目组取得了一系列成果:

            “在形而上方面  ,从中国的传统阴阳平衡的文化入手  ,结合了西方的传统文化  ,以黑河流域水资源管理为案例 ,搭建了一条东西方文化沟通的桥梁。在这一过程中 ,提出了天人之际的发展理论  ,提出了四位一体的方法论  ,在总结研究区实践经验的基础上  ,提出了解决矛盾的四种大而化之途径  ,这与黑河流域的水资源管理实践是一致的 ,中间充分体现了中国人的智慧。”

            该项目成果包括五方面。其中  ,《理论与实践(I)》、《理论与实践(II)》这两篇论文属于“生态经济学的集成研究框架”成果。

            《黑河流域中游水-生态-经济模型综合研究》项目成果。科学网截图

            论文作者回应:

            不是吹捧导师

            自然科学需要情感注入

            公开资料显示  ,上述论文作者徐中民  ,2000年在中国科学院寒区旱区环境与工程研究所获博士学位  ,主要从事生态经济方面研究  ,发表论文《理论与实践(I)》、《理论与实践(II)》时供职于该研究所的内陆河流域生态水文重点实验室。

            徐中民论文中提到的导师程国栋的名字  ,也出现在了上述《黑河流域中游水-生态-经济模型综合研究》项目成果的作者一栏。《冰川冻土》期刊官网显示 ,程国栋为该期刊主编。中国科学院西北生态环境资源研究院官网显示  ,程国栋  ,冻土学家 ,中国科学院院士  ,中国科学院西北生态环境资源研究院研究员、博士生导师。

            对此  ,1月12日  ,程国栋回复表示  ,自己对这两篇文章的发表一无所知  ,已正式申请引咎辞职。

            “我2011年从领导岗位退下来后对期刊的关心很少。这两篇文章的发表我事先一无所知 ,但作为主编事后没做任何处理 ,应负重要责任。我已正式向领导申请引咎辞职  ,辞去主编的职务 ,并对由此造成的不良影响  ,诚恳地向广大读者道歉!”

            1月12日中午  ,该篇论文作者、中科院博士生导师徐中民接受上游新闻采访时称  ,自然科学家需要情感注入  ,需要点文史哲的知识 ,万事视为水  ,有情才生春。自然科学没有情感的注入 ,就是冷冰冰的。

            徐中民还称  ,热议论文只是其中一篇  ,其他篇就进入论文要点。热议文章表面上看起来有点问题  ,实际问题潜伏得非常深刻  ,对目前地理学沉溺于科学的预测未来是很大的补充  ,主要就是探讨如何攀登上共同发展之路。

            你怎么看?